ESTUDO COMPARATIVO ENTRE ALVENARIA E PAREDE DE CONCRETO: VANTAGENS E DESVANTAGENS

Autores

Maycon Esteves da Cruz
Universidade de Araraquara- UNIARA
Gerson De Marco
Universidade de Araraquara- UNIARA
Fabiana Florian
Universidade de Araraquara- UNIARA

Palavras-chave:

Alvenaria, Parede de concreto, Vantagens, Desvantagens, Estudo comparativo

Sinopse

Definir qual o método construtivo deve ser utilizado na execução de uma obra é algo relevante. Para isso, é preciso analisar as vantagens e desvantagens correlacionadas com cada método, como a “alvenaria” e a “parede de concreto”, objeto deste estudo, que tem como objetivo, realizar um estudo comparativo entre os dois métodos, identificando suas vantagens e desvantagens, o que possibilita a compreensão de qual é o melhor dentro de uma obra.  Para isso, foi realizada uma pesquisa bibliográfica, buscando em artigos acadêmicos e revistas virtuais informações que possibilitam essa comparação entre os dois métodos. Com isso, foi observado que a alvenaria apresenta menor custo de execução e a parede de concreto possibilita uma execução de obra mais rápida, dentre outras características. Para uma obra unifamiliar, a alvenaria traz mais benefícios, pois demanda de mão de obra simples e tem custos reduzidos com materiais e maquinários. A parede de concreto, que demanda de fôrmas para construir a obra e de profissionais qualificados, é viável para uma obra de grande porte, pois os materiais (fôrmas e maquinários) podem ser reutilizados. Desta forma, para definir qual método é mais viável, antes, deve-se realizar uma análise da ação dos dois para com a obra.

 

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Downloads

Publicado

maio 29, 2026

Licença

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Como Citar

Esteves da Cruz, M., De Marco, G., & Florian, F. (2026). ESTUDO COMPARATIVO ENTRE ALVENARIA E PAREDE DE CONCRETO: VANTAGENS E DESVANTAGENS. Editora Recima21. https://doi.org/10.47820/recima21.v3i1.2108